La exclusión de autónomos y personas jurídicas en las reclamaciones por defectos de fábrica en los motores PureTech no es arbitraria, sino que se basa en criterios legales, técnicos y prácticos. A continuación, se detallan las razones principales que justifican esta limitación:
1. Protección específica al consumidor (personas físicas)
En el derecho español y europeo, las normativas de consumo están diseñadas para proteger a las personas físicas en su calidad de consumidores finales. Esto incluye:
- Definición de consumidor: Según la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, se considera consumidor a cualquier persona física que actúe con un propósito ajeno a su actividad comercial, empresarial o profesional.
- Limitación de derechos para actividades comerciales: Los autónomos y las empresas, al utilizar los vehículos en un contexto comercial o profesional, no entran en esta categoría y, por ende, no se benefician de las mismas protecciones.
2. Diferencias en el uso de los vehículos
Los vehículos utilizados por autónomos y personas jurídicas suelen tener un uso distinto al de los consumidores individuales:
- Mayor desgaste: El uso intensivo en actividades profesionales puede generar un mayor desgaste del motor, lo que complica atribuir las averías únicamente a un defecto de fabricación.
- Modificaciones y adaptaciones: Los vehículos comerciales pueden haber sido modificados o adaptados, lo que dificulta demostrar que las fallas provienen exclusivamente del defecto original del motor.
3. Complejidad en las reclamaciones colectivas
Los procesos de reclamación colectiva, como los gestionados por asociaciones como AFESTEL, están diseñados para agrupar casos homogéneos, como los de consumidores individuales. La inclusión de autónomos y empresas introduce complicaciones:
- Heterogeneidad de los casos: Cada vehículo puede haber sido utilizado de manera diferente, lo que afecta la evaluación de daños.
- Mayor carga probatoria: Para las empresas y autónomos, demostrar que las averías no se deben a su uso profesional requiere peritajes adicionales, encareciendo y ralentizando el proceso.
4. Política del despacho de abogados
En el caso específico de las reclamaciones gestionadas por DIAZ DELGADO ABOGADOS S.L.P., se ha determinado que no es viable incluir autónomos y personas jurídicas debido a:
- Falta de garantías jurídicas: Los casos de autónomos y empresas tienen menor probabilidad de éxito en los tribunales, ya que no están amparados por las mismas leyes de consumo.
- Estrategia colectiva: Enfocar los recursos en los consumidores finales permite maximizar las posibilidades de éxito en las negociaciones y acciones legales.
5. Alternativas para autónomos y empresas
Aunque no pueden participar en las reclamaciones colectivas organizadas por AFESTEL, los autónomos y las empresas no están completamente desprotegidos:
- Reclamaciones individuales: Pueden presentar demandas específicas de manera privada, asumiendo el costo y los riesgos asociados.
- Asesoramiento legal: Es recomendable que consulten a un abogado especializado para explorar vías alternativas de reclamación.